Paparra.net

AMD i Intel són dues empreses fabricants de microprocessadors per PC que cotitzen a borsa. Les dades insinuen que AMD està vivint uns bons moments, totalment al contrari que la seva competidora Intel.

Intel ha presentat resultats menors dels esperats i AMD entra en beneficis i com era de preveure els efectes es veuen a la borsa. Totes dues cotitzen a la borsa americana tecnologica i la seva evolució anual és dispar, AMD s’ha revaloritzat en un 139% mentre que Intel cau un 31%. S’ha de dir que Intel ha estat penalitzada pels accionistes per no haver acomplert les espectatives de beneficis i en pocs dies ha caigut un 20%.

Resumint, AMD ha fet unes bones previsions i una bona gestió en l’any mentre que Intel s’ha de posar les piles.

Apunt: AMD té poques accions a la borsa, es tradueix en més alta variança, així que l’increment d’un 139% és alt però no espectacular.

Font: Invertia

No dic res nou quan dic que Gas Natural ha llençat una OPA sobre Endesa. No menteixo quan dic que la OPA comença dintre unes setmanes i el que hem vist fins ara no té res a veure amb cap tema financer.

Durant tot aquest temps hem vist un joc de nens perpetrat per persones altament polititzades i on Endesa s’ha saltat l’obligació de passivitat dabant d’aquesta operació. S’han vist crítiques polítiques, insults, aberracions i un repartiment de dividends de 2€/acció. Són tot d’accions que vulneren l’obligació de passivitat però com estem a Espanya doncs…

A la universitat em van ensenyar que una OPA era la compra parcial o total del capital d’una empresa que cotitza a alguna borsa de valors. En el cas d’una OPA hostil (no acceptada de bon grat pels administradors de l’empres comprada) l’empresa ha de preparar una defensa financera. Normalment les grans empreses tenen bancs i caixes com accionistes que poden negar la venda d’aquestes accions i complicar la compra, també hi ha la contra-OPA, consisteix en la recompra de les accions per un valor més alt del que oferia la compradora. Fins i tot la publicitat per part de l’empresa venedora és un altre mecanisme, serveix per intentar convencer als accionistes que no han de vendre.

(more…)

L’estat espanyol gasta al voltant d’un 1% del seu PIB en R+D (dades de 2005). Ã?s el percentatge més baix de tota Europa, fins i tot dels nouvinguts països de l’est. Però l’estat encara continua creixent molt per sobre que la mitja d’estats europeus. Quan obriran els ulls?

El model econòmic de l’estat espanyol és molt curiós, es basa en el creixement via explotació de recursos propis amb innovació estrangera més construcció. Es pot dir d’una altra manera més sensacionalista, Espanya no té model econòmic de futur. Com a curisitat dir que la construcció afecta al PIB però no a la inflació i està creant un desequilibri que començarem a patir amb les pujades de l’EURIBOR. Patirem com una inflació invisible que farà reduir el consum privat que està directament relacionat amb el PIB.

(more…)

Se sap que l’estat espanyol pateix una greu deficiència d’inversió en R+D i tot just ara es fan esforços reals per pal·liar el problema. El pressupost total per a R+D per al 2006 és de 6.510,81 milions d’euros, dels quals 1.683,89 milions són per a investigació militar. Es a dir, es destina un 25,9% del pressupost total per a investigació militar.

Durant el govern del PP el percentatge de pressupost que es destinava a R+D militar va elevar-se des de el 23,4% (1995) fins 53,9% (1999) i finalment es va reduir fins al 30%. Va haver un periode on la partida pressupostaria d’investigació militar es va mantenir quasi bé invariable (al voltant de 1.350 milions) mentre que la partida per altres àrees no parava d’augmentar. Però durant el govern del PP els augments en R+D eren de l’11,5%, i el del primer any de govern socialista és del 23,6%, només fa falta que segueixi aquesta tendència per arribar a nivells europeus.

(more…)

No parlaré de la OPA de Gas Natural sobre Endesa sinó d’un efecte indirecte d’aquesta. La imatge que ha estat donant aquestes últimes setmanes és nefasta, en part, per l’historial d’Endesa i en part per els grans discursos del seu president Manuel Pizarro.

Els discursos del president d’Endesa són prepotents, agressius i de vegades intenta donar pena, però queda un resultat patètic i es mereix els atacs que va rebent de totes bandes. S’ha de dir que el president d’Endesa és afí al PP i per tant la imatge que dona no hauria de sorprendre.

Només conec 3 informes, declaracions, o dictàmens legals que afecten a la imatge i estructura de l’empresa, el primer va ser de la CNMV on s’obligava a Endesa a no entorpir la OPA, la CNMV es basa en la llei d’OPAs. El segon és un informe sobre les centrals elèctriques més contaminants d’Europa, 4 són de l’estat espanyol on 3 d’aquestes són d’Endesa, s’ha de dir que les dades són del 2001. El tercer i últim és una reclamació d’Hisenda per a la devolució d’ajudes concedides per valor de 37 milions d’euros.

Totes aquestes coses haurien de reduir el valor en borsa de Endesa però sembla que es manté, com a mínim afecta a la imatge que dona a la resta de l’estat i potser d’Europa també.