Alguna cosa més sobre la nova ATI X1900 XTX
A través de Nvnews trobo un parell links a articles on testegen la targeta més potent del mercat i la comparen amb les seves semblants.
Destaco els resultats del 3DMark 06 (1|2) ja que forcen l’ús dels SM 3 i HDR, no són res més que les noves funcionalitats de les targetes. La classificació resultant dels tests és la següent:
- Radeon X1900 XTX (4627)
- GeForce 7800 GTX 512 (4542)
- Radeon X1900 XT (4455*)
- GeForce 7800 GTX 256 (3817)
- Radeon X1800 XT (3672)
- Radeon X1800 XL (3057)
Les targetes de Nvidia sempre s’han caracteritzat per optimitzar molt bé l’OpenGL i per això podrem veure jocs basats en aquesta llibreria que rendeixen millor que les Radeon. Per exemple, en el Doom III la GeForce 7800 GTX 512 rendeix més a qualsevol resolució i qualitat que amb la Radeon X1900 XTX. Però en jocs basats en DirectX tindran uns rendiments de l’ordre dels resultats del 3DMark 06.
Es veu que el consum elèctric de les ATI és brutal. A canvi d’això ens ofereix HDR + AF, AA i SSAA, m’explico, en les GeForce, o bé, activem el HDR, o bé, la resta de filtres, així que ATI dóna una millor qualitat gràfica.
Apunts: Totes les ATI X1xxx venen per defecte amb 512, aposta molt acertada si es té en consideració que la gran majoria de jocs ja han començat a incorporar textures d’alta resolució.
Font:X-bit labs i Hardware zone
* Transposició guarra de la puntuació de la ATI RADEON X1900 XT d’un article a l’altre.